Больше, чем бизнес-роман
Уберите исторический антураж и увидите современного человека, для которого успех — смысл жизни, а нравственные принципы — досадные помехи. «Трилогию желаний» Драйзера критики поначалу назвали безнравственным произведением, лишь спустя время разглядели величие.
«Трилогия желаний» — не только бизнес-роман, описывающий финансово-экономическую среду Америки XIX века. Это глубокое многогранное произведение о главных движущих силах человека — деньгах, любви, власти. О том, как большие желания притягивают богатство и людей.
В основу романа легла история американского миллионера и мецената Чарльза Йеркса, которому деньги не принесли счастья. Благодаря Йерксу в Чикаго развились транспортные пути, а в Лондоне началось строительство метрополитена.
Драйзеру удалось передать образ мышления крупных финансистов, их правила жизни, он тонко описал суть государственной системы, через героев показал неоднозначность человеческой природы. И даже спустя больше ста лет (первый том — «Финансист» — вышел в 1912 году) все эти темы актуальны и узнаваемы.
«Трилогия желания» вышла в МИФе в стильном оформлении. Коллекция бизнес-романов — украшение домашней и офисной библиотеки.
Пять российских пар согласились на генное редактирование детей
По плану биолога Дениса Ребрикова, исправление единственного гена поможет будущим детям избежать наследственной глухоты.
В начале лета российский ученый Денис Ребриков, сотрудник Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова, объявил, что намерен создать генетически отредактированных детей. Спустя несколько недель проект начал обрастать новыми подробностями. В интервью изданию New Scientist исследователь рассказал, что в эксперименте готовы принять участие пять пар родителей из России. Все они страдают от наследственной глухоты и не хотят, чтобы она передалась их будущим детям.
Как объяснил Ребриков, у всех добровольцев потеря слуха связана с точечной мутацией в гене GJB2, которая широко распространена в Западной Сибири. Если от наследственной глухоты страдают оба партнера, их дети гарантированно родятся глухими.
Ребриков намерен применить генное редактирование CRISPR к оплодотворенным эмбрионам, чтобы заменить одну из дефектных копий GJB2 на нормальную. Исследователь полагает, что это позволит детям родиться здоровыми.
До сих пор единственным человеком, который провел успешное генное редактирование человеческих эмбрионов и добился рождения «исправленных» детей, был печально известный китайский биолог Хэ Цзянькуй. Он внес в геномы нескольких эмбрионов изменения, которые должны были защитить будущих детей от ВИЧ.
Деятельность Цзянькуя подверглась жесткой критике, а против самого ученого было начато расследование. Однако Ребриков не боится повторить судьбу китайского коллеги.
Отредактированные дети Хэ Цзянькуя могут никогда в жизни не подвергнуться риску заражения ВИЧ, что заставляет усомниться в оправданности эксперимента. Напротив, без исправления GJB2 дети пяти российских пар никогда не смогут нормально слышать. Кроме того, Цзянькуй, по утверждению китайского руководства, действовал тайно. В отличие от него, Ребриков намерен запросить разрешения на эксперименты у российского правительства.
Тем не менее, новый проект по редактированию генома человека остается очень противоречивым, а большинство биологов относятся к нему скептически. По мнению оксфордского биоэтика Джулиана Савулеску, даже будучи глухими, дети смогут вести относительно нормальную жизнь. Для первых применений рискованной технологии на людях следовало бы использовать более отчаянные случаи, в которых генное редактирование — единственный шанс на спасение жизни.
Кроме того, некоторые активисты уверены, что глухота — это не болезнь, которую нужно лечить и предотвращать, а особая культура. Часть из них называет любые попытки вернуть слух глухим людям «геноцидом против меньшинства».
Бертрам Форер портрет личности. Профессор Бертрам Форер и графолог из ночного клуба
В конце 1940-х годов профессор Бертрам Форер усердно занимался разработкой новых способов определения числовых характеристик личности человека. Однажды вечером Форер отправился в ночной клуб, где к нему подошел графолог, который предложил ему охарактеризовать его личность по почерку. Хотя Форер и отказался от такого предложения, эта случайная встреча пробудила в нем желание выяснить, почему персональные характеристики, составленные астрологами и графологами, производят столь сильное впечатление на огромное число людей. И он решил провести необычный эксперимент. Любопытно, что прославить ученого суждено было именно этому эксперименту, а не его главному труду, посвященному человеческой личности, о котором со временем все благополучно забыли.
На вводном занятии по психологии Форер дал всей студенческой аудитории задание выполнить личностный тест, то есть ответить на определенные вопросы, связанные с их личностью. Через неделю он раздал им листы бумаги с персональными характеристиками, составленными по результатам этих тестов, и предложил каждому студенту тщательно изучить собственную характеристику, оценив ее точность от 0 (плохо) до 5 (отлично), а затем поднять руку, если она совершенно адекватно определит его личность.
Давайте повернем назад стрелки часов и заново проведем эксперимент. Перед вами одна из характеристик, которые раздавались студентам в ходе исследования Форера. Кстати, вы также можете стать участниками этого эксперимента: внимательно прочтите эту характеристику и подумайте над тем, насколько точно она соответствует вашей личности. Итак:
«Вы испытываете потребность в любви и уважении со стороны окружающих, но при этом склонны критически относиться к самому себе. Несмотря на то что у вас есть некоторые слабости, в общем вы в состоянии их компенсировать. Вы располагаете значительным потенциалом, который до сих пор не обратили себе на пользу. Внешне дисциплинированный и вполне владеющий собой, внутренне вы склонны испытывать беспокойство и неуверенность. Временами вас одолевают серьезные сомнения относительно правильности принятого вами решения или совершенного поступка. Вы предпочитаете некоторое разнообразие и перемены и бываете недовольны, когда вас загоняют в какие-то рамки и ограничения. К тому же вы гордитесь собой как независимо мыслящей личностью и не принимаете никаких утверждений без удовлетворительных доказательств. Но вы полагаете, что слишком откровенно раскрываться перед окружающими неразумно. Иногда вы проявляете экстравертность, приветливость и общительность, тогда как в другие моменты вы превращаетесь в интроверта, недоверчивого и сдержанного. Некоторые ваши стремления носят скорее нереалистичный характер».
Энергия денег между мужчиной и женщиной
Человеческая энергетическая структура устроена так, что мужчина и женщина, дополняя друг друга, создают гармонию жизни. Любое взаимодействие должно быть уравновешено по принципу равноценного обмена энергиями. Поэтому каждый партнер в отношениях обязан уметь как принимать, так и отдавать. Нарушение в этом балансе ведет к искажению реальности, в которой партнеры либо меняются ролями, либо остаются одинокими. Оба случая противоестественны с позиции природы и влекут за собой неутешительные последствия. Деньги – один из важных каналов энергии, связывающей мужчину и женщину. Если мужчина не в состоянии дать свой потенциал («мамонт», деньги, защита, безопасность), а женщина – принять и обменяться («накормить мамонтом», обеспечить уют, заботу, спокойствие, наслаждение), то гармоничная связь разрушается, выливаясь в проблемы.
Когда не происходит обмен энергией, или мужчина/женщина не могут отдавать друг другу достаточно своей энергии, каждый вынужден компенсировать ее нехватку за счет собственных энергий, у которых совершенно другое назначение. Следовательно, когда мужчина не способен дать своей женщине хлеб, кров, защиту, то женщина включает все свои резервы и начинает тяжело и много работать, чтобы прокормить себя и ребенка. Другими словами, она вынуждена решать проблемы мужской хваткой и силой. На это уходит ее женская энергия, и она не получает, а отдает. У нее начинает развиваться мужское мышление и черты характера. По своей сути такая женщина становится «бабой с яйцами», которая может и «коня на скаку», и « в горящую избу», но уже не может любить всем сердцем, ибо оно лишено энергии. И быть цельно женственной у нее уже тоже не получится.
И наоборот, если мужчина не получает от женщины заботу, любовь, спокойствие, сексуальное наслаждение, то он начнет проявлять пассивность, неспособность реализовать себя в финансовой сфере или карьере, заводит любовницу. Мужчина, не имеющий постоянной женщины и необходимости нести ответственность (отдавать), как правило, довольствуется малым. Его холостяцкая берлога лишена уюта, есть он может со сковородки или в ресторане, а женскую сексуальную энергию – покупать на трассах или в дорогих «борделях». Деньги для мужчины не просто атрибут силы и власти, это – энергия, которую он хочет и должен отдавать женщине. За его способностью тратить деньги стоит глубокая бессознательная потребность отдавать. Для женщины же должно быть очень естественно их принимать, ведь у нее есть то, что стоит дороже денег.
Что такое экономика внимания?
Экономика внимания – это подход к управлению информацией, который рассматривает внимание человека как ограниченный ресурс и применяет экономическую теорию с целью решения проблем управления информацией. Для большего понимания, давайте разберем подробнее данный термин
Экономика – это дисциплина, которая изучает распределение ограниченных ресурсов. Ранее под дефицитными ресурсами подразумевались деньги или еда, сейчас к этому списку добавилось внимание. По данным Американской психологической ассоциации, внимание – это состояние, в котором когнитивные ресурсы сосредоточены на определенных аспектах окружающей среды, а не на других
Для большего понимания, давайте разберем подробнее данный термин. Экономика – это дисциплина, которая изучает распределение ограниченных ресурсов
Ранее под дефицитными ресурсами подразумевались деньги или еда, сейчас к этому списку добавилось внимание. По данным Американской психологической ассоциации, внимание – это состояние, в котором когнитивные ресурсы сосредоточены на определенных аспектах окружающей среды, а не на других
Если говорить простым языком, уделяя свое внимание чему-то конкретному, человек игнорирует другую информацию. То же самое происходит и с деньгами: мы целенаправленно вкладываем финансы, предварительно сделав выбор между определенными продуктами или услугами
Сегодня деньги являются результатом работы экономики внимания .
По некоторым данным, термин «экономика внимания» появился благодаря экономисту Майклу Голдхаберу, который, выступая на конференции в 1997 году, применил его вместо понятия «информационная экономика»
Он говорил о том, что доходы брендов знаменитостей растут по мере того, как растет внимание аудитории к ним
В то время еще не было популярных в сегодняшнее время социальных сетей, а Интернет использовался в основном в качестве канала получения и передачи информации, но кто бы мог подумать, что понятие, которое он ввел в обиход, станет особенно актуальным в наше время.
Мы не зря говорим именно об интернетространстве, ведь развитию экономики внимания послужило изменение информационной среды в том числе: если раньше слово «реклама» больше ассоциировалось с коротким роликом на телевидении или информационным баннером на витрине магазина, то сейчас те же самые баннеры легко умещаются в рамки гаджета.
По мнению Алексея Белянина, заведующего Международной лабораторией экспериментальной и поведенческой экономики НИУ ВШЭ, именно новый формат распространения информации вынудил компании использовать более агрессивные методы привлечения аудитории, ведь теперь принцип работы в условиях конкуренции следующий: либо «цепляешь» клиента сразу, либо теряешь его .
Титан
После краха в Филадельфии Каупервуд переезжает в Чикаго и превращается в настоящего финансового воротилу, подминающего под себя город. В Филадельфии герой оставил семью, новую жизнь он строит вместе с Эйлин, дочерью крупного финансиста. Однако молодость и красота, как мы видим, очень быстро надоедают, если не ставить границ своим желаниям.
Спекуляция земельными участками, контроль над транспортной сетью, присвоение казенных денег, подкуп чиновников, влияние на результаты выборов — отсутствие моральных границ в сочетании с природным обаянием и огромным капиталом открывают Каупервуду все новые возможности. Его желания растут вместе с капиталом. Кажется, что ему подчиняется весь мир. Но однажды этот шаблон сломается…
Горе тому, кто отдает свое сердце иллюзии — этой единственной реальности на земле, но горе и тому, кто этого не делает. Одного ждут разочарование и боль, другого — запоздалые сожаления.
Кто такой Стэнли Милгрэм
Стэнли Милгрэм родился в Нью-Йорке 15 августа 1933 г. Начальное образование он получил в школе имени Джеймса Монро, учась в одном классе с еще одним известным в будущем психологом Филиппом Зимбардо.
По окончании данного учебного заведения Милгрэм поступает в Королевский колледж в Нью-Йорке на факультет политологии. Однако вскоре ему становится ясно, что эта научная сфера не вызывает у него особого интереса. И все же ему удается окончить учебу.
Во время обучения Стэнли серьезно интересовала специальность «социальная психология». Он даже хотел поступить в Гарвард, но у него не получилось это сделать по причине недостатка соответствующих знаний.
Тем не менее, это не остановило Милгрэма, и он за одно лето смог пройти 6 курсов по социальной психологии в 3 разных высших учебных заведениях. В результате этого, в 1954 г. он поступил в Гарвард.
В студенческие годы у Стэнли завязались хорошие отношения с лектором по имени Соломон Аш, ставшим популярным психологом, благодаря изучению феномена конформности. Милгрэм даже выступал в качестве ассистента, в ходе его исследований и экспериментов.
Когда Милгрэм закончил учиться, то возвратиться обратно в США. Там Стэнли начал трудиться в Принстоне, вместе с Соломоном Ашем
Важно отметить то, что между этими учеными не было каких-либо дружеских отношений. Они испытывали интерес друг к другу исключительно в научной сфере
Через год Милгрэм захотел продолжить работу в области психологии, но уже отдельно от Аша.
Упоминания в массовой культуре
- «И… как Икар» — французский политический фильм-детектив (1979)
- Фильм «Экспериментатор» (2015)
- Пьеса В. С. Красногорова «Жестокий урок»
- Песня Питера Гэбриэла «We Do What We’re Told (Milgram’s 37)» (1986)
- Книга «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского (фанфик)
- Во время съемок своего фильма «Бруно» британский комик Саша Барон Коэн решил самостоятельно проверить знаменитый психологический эксперимент Милгрэма, помня о том, что Милгрэм пытался выяснить, как далеко может зайти человек в своих действиях под влиянием авторитета. Перед интервью Саша Барон Коэн предложил певицам Поле Абдул и Ла Тойе Джексон использовать рабочих-мексиканцев, стоящих на четвереньках, в виде стульев, ссылаясь на то, что якобы актер Джонни Депп тоже так делал, и они садились. Сцена с Полой Абдул вошла в финальный монтаж фильма.
- 1373 серия сериала «След» «Секреты мозга»
- В убежище 11 из «Fallout: New Vegas» главный герой узнаёт, что ранее здесь проводился схожий эксперимент, формально являющийся экспериментом Милгрэма, в котором было проведено изучение меры определения на подчинение авторитету в лице компьютера Убежища и в дальнейшем к руководителям политических блоков с последующей борьбой.
Как проводился эксперимент Стэнли Милгрэма
Перед тем, как начинать эксперимент Милгрэма, Стэнли устраивал показанную жеребьевку относительно того, кто из двух кандидатов будет учеником, а кто учителем. При этом учителем, конечно же, все время становился испытуемый.
Актер, играющий роль ученика, садился на стул с подведенными к нему «электрическими проводами». Перед началом эксперимента обоих учеников обязательно били током напряжением в 45 Вольт. Это делалось для того, чтобы ничего не подозревающий участник эксперимента мог прочувствовать ту боль, которую будет испытывать ученик.
Далее учитель проходил в соседнее помещение и начинал диктовать слова ученику. Когда тот ошибался, учитель тут же нажимал на кнопку, ударяя несчастного током. По правилам, каждый последующий электрический разряд увеличился на 15 Вольт, а максимальное напряжение достигало целых 450 Вольт.
Как говорилось вначале, ученик был подставным актером, который лишь изображал, будто его по-настоящему бьет электричеством. Система тестирования специально была настроена так, что ученик 1 раз отвечал верно, а после этого 3 раза подряд случались ошибки.
Поэтому, когда учитель дочитывал до конца все пары словосочетаний, написанных на первом листе, электрические удары достигали напряжения в 105 Вольт. Однако, когда испытуемый хотел продолжить читать слова, перейдя к следующему листу, экспериментатор заставлял его начать все заново, снизив электрический удар до 15 Вольт.
Это делалось для того, чтобы подопытный понимал, что опыт не завершится до тех пор, пока все пары слов не будут правильно произнесены учеником.
Существует финансовая неверность
Это когда партнеры не рассказывают друг другу правду о своих доходах и расходах. Есть несколько видов финансовых измен: сокрытие реального дохода, сокрытие долгов, несогласованное использование отложенных средств, сокрытие факта покупку, сокрытие стоимости покупки.
Самые распространенные из них — наличие секретных наколдений, сокрытие покупок и их реальной стоимости. Исследование показало, что женщины чаще скрывают от мужей покупку одежды и обуви, а мужчины предпочитают умалчивать о приобретенных гаджетах и предметах для хобби.
Почему люди боятся говорить об этом? Потому не исключают критику в свой адрес и хотят таким образом избежать конфликта. Однако сам факт сокрытия такой информации подрывает доверие. Финансовые консультанты рекомендуют заранее договориться с партнером о лимитах на личные покупки.
Финансовые проблемы — главная причина разводов
Согласно опросу ВЦИОМ, в 2021 году 33% россиян считают нехватку денег главной причиной разводов. Подобная ситуация наблюдается и в Англии. В США такое мнение сохранялось долгое время, но в последние годы в качестве причины разводов на первое место вышли измены, отсутствие денег ушло на второе.
При этом к разводу может подталкивать не нехватка средств в классическом понимании, а несогласие одного из партнеров с тем, как тратит деньги другой. Исследование четырех тысяч пар показало, что ссоры из-за денег — признак приближающегося развода.
Ученые отмечают, что ссоры из-за денег очень эмоциональные и интенсивные. Такие споры длятся дольше, люди в них чаще переходят на грубости, а на примирение после этого требуется больше времени, чем на восстановление после любых других семейных конфликтов.
«Опыт должен быть доведен до конца»
Другое, не менее знаменитое исследование банальности зла провел йельский психолог Стэнли Милгрэм (Stanley Milgram), доказавший экспериментально: действительно, самые обычные люди, как правило, настолько склонны к подчинению фигуре, наделенной властью, что, «всего лишь» выполняя приказ, способны на крайнюю жестокость в отношении других людей, к которым не питают ни злобы, ни ненависти*. «Эксперимент о повиновении», больше известный просто как «эксперимент Милгрэма», был затеян через несколько месяцев после начала суда над Эйхманом и под его влиянием, а первая работа о его результатах вышла в 1963 году.
Эксперимент был устроен так. Участникам его представили как исследование влияния боли на память. В опыте участвовали экспериментатор, испытуемый («учитель») и актер, игравший роль другого испытуемого («ученика»). Заявлялось, что «ученик» должен заучивать пары слов из длинного списка, а «учитель» — проверять его память и наказывать за каждую ошибку все более сильным электрическим разрядом. Перед началом действа «учитель» получал демонстрационный удар напряжением 45 В. Его также заверяли, что удары током не причинят здоровью «ученика» серьезного вреда. Потом «учитель» уходил в другую комнату, начинал давать «ученику» задачи и при каждой ошибке нажимал на кнопку, якобы дающую удар током (на самом деле актер, игравший «ученика», только делал вид, что получает удары). Начав с 45 В, «учитель» с каждой новой ошибкой должен был увеличивать напряжение на 15 В вплоть до 450 В.
Если «учитель» колебался, прежде чем дать очередной «разряд», экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за происходящее, и говорил: «Продолжайте, пожалуйста. Опыт должен быть доведен до конца. Вы должны это сделать, у вас нет выбора». При этом, однако, он никак не угрожал сомневающемуся «учителю», в том числе не угрожал и лишением вознаграждения за участие в эксперименте ($4).
В первой версии эксперимента помещение, в котором находился «ученик», было изолировано, и «учитель» не мог его слышать. Только когда сила «удара» достигала 300 вольт (до этого момента дошли все 40 испытуемых, и ни один не остановился раньше!), актер-«ученик» начинал биться о стену, и вот это «учитель» слышал. Вскоре «ученик» затихал и переставал отвечать на вопросы.
До самого конца дошли 26 человек. Они, повинуясь приказу, продолжали нажимать кнопку, даже когда «напряжение» достигло 450 В. На шкале их «прибора» значения от 375 до 420 В были помечены надписью «Опасно: сильнейший шок», а отметки 435 и 450 В – просто знаком «ХХХ».
Разумеется, эксперимент много раз повторяли, проверяли и перепроверяли, слегка варьируя условия (гендерный состав участников, степень давления со стороны экспериментатора, поведение актера-«ученика»). В одной из версий, в частности, когда сила «удара» достигала 150 В, «ученик» начинал жаловаться на сердце и просил прекратить, и «учитель» его слышал. После этого 7 человек из 40 отказались увеличивать «напряжение» далее 150-вольтной отметки, однако до конца – до 450 В – дошли, как ни странно, те же 26 из 40.
А мы точно в Японии 80-х?
Действие «ЛДР» якобы происходит в Японии 1987 года. Любопытная эпоха, когда страна купалась в деньгах и обещала обогнать США по всем статьям. Раскрыть ее не получилось: события «ЛДР» будто вне времени, они могли происходить как в 50-х, так и в 2022-м. Окей, здесь нет мобильников и герой идет домой для звонка подруге. Что еще здесь говорит о 80-х – ума не приложу.
Япония тоже раскрыта слабо: я пополнил лексикон слов на 15 из японской культуры, ну и вспомнил о местных традициях и обожании всего западного (ноль новой информации). Возникает ощущение, что Soviet Games просто мечтает продать игру японскому и всему восточному рынку, поэтому и остановились на таком сеттинге. А провести полноценный ресерч и лучше вплести героев в эту культуру им откровенно слабо.
Общая информация об эксперименте Милгрэма
Цель эксперимента Милгрэма – понять, почему во Второй мировой войне жители Германии были так жестоки к узникам концлагерей. После того, как исследования были проведены в Америке, Стэнли хотел поехать с ними в Германию. Ему казалось, что немцы склонны подчиняться приказам авторитетных для них людей, несмотря ни на что. Но результаты опыта настолько ошеломили его, что он решил остаться в Нью-Хейвене, штат Коннектикут. По словам самого Милгрэма он обнаружил в своих согражданах столько повиновения и подчинения, что поездки за границу утратили всякий смысл.
Спустя несколько лет эксперимент все же провели в других странах (Голландия, Германия, Испания, Италия, Австрия, Иордания). Результаты были такими же ошеломляющими, как и в США. Подробнее узнать о них можно в книге Стэнли Милгрэма «Obedience to Authority».
Об исследованиях и результатах рассказывали и другие авторы. Но в своих суждениях они допускали ошибку. В зверствах против невинных людей участвовали не только оккупанты – граждане Германии. Часто подпись в документах о пытках или убийствах ставили их же сограждане, такие же жители оккупированных территорий. И очень часто немцы не имели к этому прямого отношения.
Получается, что в любой стране есть люди, готовые сделать больно и врагам, и своим соотечественникам. Речь не о том, что они слепо слушают приказы. Просто в их подсознании нет ограничений для проявления патологических наклонностей.
Интересно, что тему такого нелепого подчинения поднимали еще до экспериментов Стэнли Милгрэма. Софокл в одном из своих трудов задавал вопрос о целесообразности повиновения в случаях, когда дела идут в разрез с совестью. Философ Томас Гоббс считал, что в происходящем виноваты не те, кто совершает преступные действия, а те, кто отдает приказы.
На точку зрения и рассуждения Стэнли сильно повлияла книга Ханны Арендт «Эйхман в Иерусалиме». В центре сюжета Адольф Эйхман, на котором лежит ответственность за убийство тысяч евреев. Преступления он оправдывал банальным выполнением своей работы.